Manipulación mediática

12 de abril 2016

Quiero iniciar esta columna agradeciendo a Noticaribe por mantenernos informados. Es uno de los pocos medios de comunicación que nos mantiene al tanto de forma objetiva sobre lo que está aconteciendo en esta campaña.

Pocas cosas me sorprenden ya, y no existen adjetivos para describir la situación porque no se trata de faltarle al respeto a los comunicadores y a sus patronos. Ellos son víctimas de un sistema que oprime y que debe ser cambiado para recuperar las libertades ciudadanas (igual que los funcionarios públicos).

Si estuviéramos en un estado en donde la prensa tuviera capacidad de informar hoy nos deberíamos levantar con la noticia de la encuesta que se presentó ayer, realizada entre el 31 de marzo y el 2 de abril, y que sitúa a Carlos Joaquín cinco puntos arriba. Por lo menos debería presentarse una cobertura similar a la que se le  brindó a la anterior encuesta que situaba a Góngora a la cabeza, pero no hay nada: silencio administrativo.

Lo que no se dan cuenta los que están tratando de ocultar estos datos es que esta actitud se les vuelve en contra. Al documentar estas acciones los tribunales electorales no van a tener duda de la «parcialidad» de la elecciones en Quintana Roo; así como de las dificultades para garantizar un proceso electoral libre y transparente.

Tampoco se dan cuenta que la información va a fluir con más fuerza por las redes sociales -que es un público más amplio que el de los periódicos; aunque quizás menos efectivo que el radiofónico y la televisión-. La gente se molesta ante la «grosería», especialmente cuando esta es evidente.

En fin, ellos sabrán lo que hacen, pero su estrategia es errónea, en opinión de este analista; y ésta, fortalece la causa de Carlos Joaquín y su imagen de perseguido por el «sistema», como muchos se han sentido, por lo que es muy probable que la distancia se vaya ampliando.

Me preocupa mucho los episodios de violencia. Está documentado como en Cancún se acercaron «porros» que amenazaban a simpatizantes de CJ con grabarlos y enviar la imagen a Beto; presencia de desastabilizadores en los actos masivos de CJ, por lo menos una «madriza» en Carrillo Puerto, y ayer el incendio de una palapa en Lázaro Cárdenas en donde tuvo lugar en evento proselitista. Los líderes políticos deberían hacer una declaración pública conjunta señalando a la gente que se calme.

El debate de ideas debe darse en un contexto de libertad, de tolerancia, y de aceptación de lo que el otro señale, a pesar de no estar de acuerdo. La democracia estable el proceso electoral como un mecanismo natural de cambio de élites y de coaliciones dominantes en el ejercicio del poder político, siempre reflejando la voluntad mayoritaria de los ciudadanos… y eso debe ser entendido de forma natural y sin estridencias.

Entramos en una etapa de la campaña en el que las «ideas» sobre como gobernar el Estado deben de abrirse y presentarse. Ya conocemos a los candidatos, ya vimos el cariño que les tiene la gente, y su capacidad para movilizar o acarrear personas.

Ahora es el momento de plantear propuestas realizables, que saquen a nuestro estado del lamentable estado en el que se encuentra.

Se ha propuesto un debate de candidatos, a mí sinceramente me gustaría escuchar las propuestas que éstos tienen y las preguntas que se realicen entre ellos. No debe ser difícil ese ejercicio para alguien que aspira a gobernar al estado de Quintana Roo.

Finalmente para los simpatizantes de CJ, que están felices por el vuelco en la tendencia. No se confían, esto está empezando. El poder va a defenderse y esto, como el futbol, no acaba hasta que acaba.